新湖期货

　　9月13日，商务部就社会关注的大宗商品交易场所有无原油、成品油进出口资质问题，再次做出公开表态。这是继个别交易场所对商务部7月份的公开表态叫板质疑后，商务部“再补一刀”，切断一些交易场所心存幻想继续交易原油、成品油的后路。

　　9月13日下午，商务部以信息公开的形式，作出《关于申请公开部分企业原油、成品油进出口资质信息的统一答复》。年初以来，商务部受理了大量自然人关于大宗商品交易场所(交易市场、交易中心、交易所有限公司等平台)原油、成品油进出口资质的公司申请，为进一步提升公共信息服务质量，维护正常贸易秩序，特做统一答复。

　　不过，商务部在此把话说得十分委婉，用一些投资人的话说就是，那些打着原油、成品油的交易平台，与“行骗”无疑。

　　商务部表示，为规范原油、成品油进出口经营管理，维护正常的经营秩序，从事原油、成品油进出口业务的企业，均须具备法律法规规定的资质条件，取得商务部门的经营许可。

　　截至目前，国内所有交易场所均未向商务部申请原油、成品油进出口资质，商务部未核准任何交易场所原油、成品油进出口资质。

　　早在7月中旬，商务部曾发布《关于申请公开部分企业原油、成品油仓储、批发、销售经营资质信息的统一答复》。商务部表示，在各种交易场所、交易平台内从事原油、成品油仓储、批发、销售的买卖双方，均须具备法律法规规定的资质条件，取得商务部门的经营许可。不过，商务部未收到相应企业的申请，也没有核发过相关证书，并不允许这些交易市场提供交易平台，进行原油及相关产品的仓储、销售。

　　同时，商务部还公开点名137家不具备经营资质的企业名单，涵盖了北京石油交易所等众多知名现货交易场所。

　　在这之后，被点名的一些交易场所，或明修栈道暗渡陈仓，或对商务部叫板，进行公开质疑。

　　这次，商务部再“补一刀”，无疑以低姿态表明强硬立场——无论是打着从事进出口或是打着经营国内原油、成品油的交易场所，均没有相应的资质，是该“金盆洗手”了。不然，将受到惩罚。

　　记者调查发现，之所以这类现货交易场所清理难度较大，与其股东背景不无关系。很多交易平台，其股东要么是央企，要么是地方国资委及其下属企业，要么是上市公司。